Podstatou kritizované části novely je, že dává distribučním společnostem možnost odpojit od elektrické energie zákazníka, který má poškozený elektroměr do doby, než bude uhrazena případná vzniklá škoda. V praxi to znamená, že pokud bude elektroměr, který zákazník nevlastní a který musí být veřejně přístupný, poškozen, a to jakkoliv a bez ohledu na to, komu ku prospěchu, bude zákazník nucen pod pohrůžkou znovunepřipojení k elektrické soustavě zaplatit škodu.

„Jsem pobouřen tím, jakým způsobem chtějí distributoři elektřiny zacházet se zákazníky. Připomínám, že se jedná o cca 4 mil. domácností a samozřejmě podnikatelů. Současný stav, kdy je provozovatel distribuční soustavy povinen obnovit dodávku elektřiny bezprostředně po odstranění příčin, které vedly k jejímu omezení nebo přerušení považuji za naprosto vyhovující,“ řekl Jiří Čunek.

Tento postup, pokud by byl zmíněnou novelou energetického zákona schválen, by porušoval směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/54/ES, ve které je stanovena povinnost členských států přijmout vhodná opatření na ochranu konečných spotřebitelů, a zejména zabezpečit, aby existovaly dostatečné záruky na ochranu ohrožených spotřebitelů, včetně opatření na zabránění jejich odpojení.

Předseda KDU-ČSL proto navrhne při projednávání v Senátu úpravu textu této novely vypuštění věty, kde má distributor povinnost připojit odběratele až po úhradě náhrady škody.