Avšak to, čeho jsem byl svědkem v posledních dnech, konkrétně v pondělí 29.10. v pořadu Reportéři ČT (redaktor Dalibor Bártek), v neděli 04.11. v pořadu 168hodin (redaktor Nora Fridrichová) a v pondělí 05.11. v Události/Komentáře (diskutující Marek Wollner), to už překračuje všechny meze slušnosti. Vaši redaktoři účinkovali v několika opravdu „ukázkových“ pořadech, které by byly akceptovatelné tak možná v komerční TV, nikoliv ve veřejně-právní ČT. Ničím nepodložené lži, teorie, výmysly, účelové konstrukce, ukázky nějakých tiskovin či výpovědí z druhé ruky, vše podloženo pouze komentářem jmenovaného a sestříhanými záběry z částí rozhovorů. „Reportér“ Bártek, (který se neumí ani chovat, jak to dokazují záběry z jeho reportáže 29.10.07) se snažil předat dál tu lež, kterou si vymyslel a které také sám uvěřil. Nevím, kdo mu byl oporou či řídícím členem, o pohnutkách jeho počínání nechci spekulovat, ve stejném duchu, jako přes kopírák to bylo v pořadu Nory Fridrichové (04.11.07).

A v pondělí večer (05.11.07) v Událostech, pan Wollner – trapný už tím, jak se snažil opakovaně zdůrazňovat, že novinář nemusí své zdroje zveřejnit. To bylo až komické, jak vysvětloval, kolik práce stojí ověřit z několika zdrojů pravdivost informace, aby se prý nemohl stát součástí politické hry! Výsměch nám divákům!

Vážený pane řediteli Janečku, Česká Televize se posunuje těmito reportážemi na úroveň bulváru. Naše mladá „demokracie“, tím dostává další úder v podobě mediálně vedené politické vraždy na objednávku za masivní podpory České Televize, použitím účelově nafouknutých, ve skutečnosti však společensky zcela malicherných důvodů. Je zarážející, jakou razanci Česká Televize v této souvislosti zvolila, použitý nátlakový způsob matení veřejnosti je těžko pochopitelný. Jste za to zodpovědný bezesporu i Vy jako ředitel veřejně-právní TV, za to, že jste dopustil takové jednání svých podřízených. Sklízíme ovoce toho, jak jsme si vychovali tu elitní skupinu lidí, kteří si říkají novináři, a kteří si myslí, že mohou bezostyšně manipulovat s informacemi a ovlivňovat veřejnost. Ve veřejnosti kolují informace o údajně zaplacené částce, za kterou byly vyrobeny reportáže v pořadu Reportéři ČT a 168hodin o Jiřím Čunkovi. Někdo by se mohl i domnívat, že „nezávislí“ novináři Dalibor Bártek a Nora Fridrichová z této částky zřejmě zaplatili asi i policii a dalším ochotným asistentům z různých úřadů, firem a organizací, kteří jim pustili údaje z vyšetřovacích spisů a dokumenty k okopírování (např. výpisy údajně vyplacených přiznaných dávek či údajné bankovní výpisy). A pak proběhne to, co jsme mohli vidět všichni v reportážích od 29.10.2007.

Jak je to v souladu s našim právem, ochranou osobních dat, to ať posoudí někdo kompetentní, jen doufám, že bude síla a vůle tyto úniky vyšetřit a učinit další související kroky. Je ale velmi podivné, jak je možné, že veřejně-právní ČT poskytuje takový prostor ničím nepodloženým spekulacím a konstrukcím. Otevřeně Vám píšu tyto řádky, protože když se mi něco nelíbí v komerčních TV, tak je vypnu, ale zadarmo. V případě ČT je to ale jinak, tam musím platit, i když se mi to nelíbí, proto očekávám informace nezkreslené a věrohodné. To se ale Vašim podřízeným nedaří! Nejsem s takovým výsledkem práce vůbec spokojen a divím se, že taková neobjektivita Vám nevadí a tolerujete ji. Na základě této osobní zkušenosti mohu konstatovat, že Česká Televize v uměle vyvolané kauze Čunek neinformuje objektivně.

Je zřejmé, že v rozporu se svým veřejně-právním posláním píše vlastní akční příběh podle něčího scénáře. Je mi líto, že tímto ztratila ČT u mne svůj kredit. Silně přemýšlím, že zvážím další platbu koncesionářských poplatků ČT, protože je to pro mě jediný možný způsob obrany. Děkuji za odpověď s Vaším stanoviskem.

Jan Oth