Uvedl to přerovský soudce Barbořík v odůvodnění rozsudku, ve kterém se snažil prokázat propojení Jiřího Čunka s panem Vaškůjem.
Dne 18.ledna 2007 směřuje do Senátu žádost policie o vydání Jiřího Čunka k trestnímu stíhání (ODKAZ 1). Jakými důkazy hodlala policie Senát přesvědčit? Zde jsou:
V minulých příbězích bylo jasně prokázáno, že obvinění Jiřího Čunka bylo zmanipulované a této manipulace se účastnili nejen policisté a státní zástupci, ale také soudce přerovského soudu. Nyní poukážeme na skandální porušení zákona ze strany policie a státních zastupitelství s cílem dostat vyšetřování do Přerova.
„Buď je vina na straně pana Čunka
nebo se naše policie dopustila neuvěřitelného omylu,
tragické chyby, a pak musí padat řada hlav“
prezident republiky Václav Klaus
V minulém příběhu bylo dokázáno, že obvinění Jiřího Čunka bylo zmanipulováno zfalšovaným znaleckým posudkem společnosti NOVA spol. s.r.o. V následujícím textu se dozvíte další zásadní odhalení o „spravedlivém soudním procesu v podání soudu v Přerově“.
Také nerozumíte tomu, proč korupce a krádeže za miliardy korun ustupují v médiích kauze o údajném půlmilionovém úplatku, která tak už více než tři roky hýbe celou naší společností ? Na těchto stránkách najdete odpověď. Pokud ne, ptejte se.